Mais dans quelle société vivons-nous ? La protection vaccinale obligatoire fait débat. Défiance envers la vaccination, prises de position d’experts dénonçant le rôle de certains adjuvants, gestion maladroite de la vaccination contre l’hépatite B, suspectée de déclencher des scléroses en plaques, campagnes malheureuses de vaccinations contre la grippe ; il n’en fallait pas plus pour se souvenir que la Santé publique, ça existe.

« La vaccination, ça ne se discute pas ! » Ces propos ministériels semblaient pourtant tomber justes pour rappeler qu’en la matière, on a intérêt à obéir aux principes de l’immunité. On ne discute pas avec les bactéries. Même si l’utilité de la vaccination ne fait plus aucun doute, certains considèrent qu’elle peut être dangereuse pour la santé. Est-ce pour cela que la rougeole, dont la vaccination n’est pas obligatoire, revient en France, alors qu’elle a quasiment disparu dans de nombreux pays ?

La plus grande révolution médicale de tous les temps tient en trois lettres : DTP. La prophylaxie par immunisation permet de se prémunir d’une maladie grave. La diphtérie, le tétanos et la poliomyélite, actuellement les seules vaccinations obligatoires en France, ne se rencontrent plus dans notre pays. Voltaire ironisait : « Ils donnent à leurs enfants une maladie, pour s’empêcher de l’avoir ! ».

L’hésitation vaccinale a toujours existé ; l’obligation a donc été nécessaire. Les résultats spectaculaires ne se démentent pas : éradication de la variole et de la peste bovine ; diminution de la mortalité infantile. Le nombre des cas de poliomyélite dans le monde a diminué de plus de 99 % depuis 1988, passant de 350 000 à 74 cas en 2015. L’Organisation Mondiale de la Santé précise que si un seul enfant reste infecté, tous les autres, dans tous les pays, risquent de contracter la maladie.

Jenner, puis Pasteur ont observé, déduit et permis de découvrir que la meilleure arme de protection contre les maladies infectieuses est le système immunitaire. C’est le meilleur allié de chacun ; il « me » reconnaît, reconnaît ce qui n’est pas « soi » et il permet surtout de retirer de l’organisme les microbes dangereux. Véritable « capital de mémoire immunitaire » pour les experts, il est donc bon pour « soi » !

Convaincre les hésitants vaccinaux que le miracle naturel qui nous permettrait de résister aux maladies infectieuses graves n’existe pas, que cela ne relève pas du domaine de la foi, mais que c’est la science qui a permis l’existence de notre confort sanitaire, voilà quel peut être l’objectif de la concertation citoyenne sur la vaccination qui vient de s’achever. Faisant suite à un rapport sur la politique vaccinale, le comité d’orientation qui est constitué de représentants de la société civile (parents d’élèves, familles, usagers) de chercheurs en sciences humaines et sciences sociales (juristes, historiens, philosophes, sociologues) et de professionnels de santé, rendra les avis des jurys d’ici la fin de l’année ; ils auront examiné les 10542 contributions déposées sur le site concertation-vaccination.fr.

L’opinion publique est-elle qualifiée pour intervenir ? Allons-nous jouer sur les mots ? Obligation, recommandation de certains vaccins ? Ou considérer qu’ils sont indispensables ? Il faut surtout redonner confiance car le taux d’adhésion des Français et des professionnels de santé à la vaccination est semble-t-il dangereusement en baisse.

Face aux « anti-vaccins » enragés, le professionnel de santé a une responsabilité et, je crois, la mission de convaincre. Se faire vacciner relève peut-être d’une affaire de conscience individuelle, mais peut avoir des répercussions collectives. Renforcer ses propres moyens de défense ou développer son immunité acquise ne sont-ils pas les meilleurs atouts, validés par la science, pour rester en bonne santé ?

NDLR : la campagne de vaccination 2016 contre la grippe saisonnière a débuté le 6 octobre dernier.

© D.R.